Промежуточный и проектный контроль монолита — п. 8.1.4 ГОСТ 18105
Прораб снял опалубку с всех колонн захватки после 7 сут — «кубы прошли». ПТО остановил работы: по п. 8.1.4 в промежуточном возрасте контролируют ≥ 1 конструкцию каждого вида из группы, а не «все колонны = вся захватка закрыта». Перекрытие и стены этой группы в R7 не проверяли.
ГОСТ 18105-2018 разделяет объём контроля по возрасту бетона (п. 8.1.4). Приёмка — по Bф ≥ Bнорm ( формула (17) ) отдельно для промежуточного и проектного возраста (п. 8.5.1–8.5.2).
Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: приёмка монолита, виды нормируемой прочности, R₂/R₂₈ и распалубка.
Для кого эта статья
Материал для инженеров ПТО, прорабов, лаборантов ИЛ и технадзора. Запросы: «промежуточный контроль монолита ГОСТ 18105», «п. 8.1.4 одна конструкция каждого вида», «сплошной контроль в 28 сут», «можно ли снимать опалубку по одной колонне», «Bнorm для R7».
Средняя Rm ≠ приёмка монолита
П. 8.5.2: приёмка — Bф ≥ Bнорm, не «Rm > 25». Промежуточный возраст — доля класса из ППР / проекта, не полный B25. См. приёмку по прочности.
Группа — п. 8.1.3🔗
П. 8.1.3: в одной группе монолитных конструкций — бетон одного класса, единая технология укладки, уплотнения и твердения; изготовление ≤ 1 недели. Чек-лист и исключение по 8.1.7 — отдельная статья.
П. 8.1.4 действует внутри такой группы. См. отбор проб на площадке и партия смеси vs группа.
Два режима объёма контроля — п. 8.1.4🔗
П. 8.1.4 — объём контроля в промежуточном и проектном возрасте
П. 8.1.4:
| Возраст | Объём контроля | Смысл |
|---|---|---|
| Промежуточный | ≥ 1 конструкция каждого вида (колонна, стена, перекрытие, ригель …) из группы | Оперативный контроль для распалубки, нагружения, технологических пауз |
| Проектный | Сплошной контроль всех конструкций контролируемой группы | Подтверждение класса B в проектном возрасте |
«Вид» конструкции — тип несущего элемента по маркам / осям в ППР, не «любая точка на площадке».
Учебный пример (группа одного этажа)🔗
Захватка B25, одна неделя, в группе:
| Вид | Количество в группе | Минимум в R7 (8.1.4) | В R28 (8.1.4) |
|---|---|---|---|
| Колонна | 12 | ≥ 1 колонна с Bф | все 12 |
| Стена | 4 | ≥ 1 стена | все 4 |
| Перекрытие | 1 плита | ≥ 1 (сама плита) | вся плита |
| Ригель | 8 | ≥ 1 ригель | все 8 |
R7: 4 конструкции (по одной каждого вида) с полным расчётом Bф — минимум нормы. R28: протоколы и Bф на каждую конструкцию группы.
Приёмка по возрастам — п. 8.5.1 и 8.5.2🔗
П. 8.5.1: приёмку зоны, захватки, конструкции или группы ведут по прочности в промежуточном и проектном возрасте.
П. 8.5.2:
Bф ≥ Bнорm (17)
где Bнорm — нормируемая прочность в данном возрасте (п. 3.2, табл. 1 п. 4.4).
| Возраст | Bнорm | Приёмка |
|---|---|---|
| R7 (распалубка) | Доля класса из ППР ( напр. 70 % × B30 = 21,0 МПа ) | Bф(R7) ≥ 21,0 |
| R28 | Полный класс B30 = 30,0 МПа | Bф(R28) ≥ 30,0 |
СП 70 табл. 5.11 и 25192 п. 2.9 задают контекст распалубки — статья R₂/R₂₈. 18105 задаёт статистику и Bф.
Алгоритм для ПТО и лаборатории🔗
Алгоритм контроля монолита по возрастам
- Определить группу ( 8.1.3 ) и перечень видов конструкций.
- Из ППР / проекта — промежуточные возрасты и Bнорm(R7), Bнорm(R28) — таблица 1.
- До распалубки ( R7 ):
- выбрать ≥ 1 конструкцию каждого вида;
- НК ( 22690 / 17624 ) или кубы ( 8.2.4 ) → Ri → Bф;
- сравнить с Bнорm(R7) ( 17 ).
- В проектном возрасте:
- При локализации слабых зон — п. 8.1.6–8.1.7 — статья по локализации.
Связь с числом участков НК — п. 8.2.5🔗
П. 8.1.4 не отменяет п. 8.2.5–8.2.6: на каждой контролируемой конструкции — минимум участков для НК ( 1/20 м², 6 на колонну … ).
| Пункт | Что регулирует |
|---|---|
| 8.1.4 | Сколько конструкций разных видов / всех по возрасту |
| 8.2.5 | Сколько точек на одной конструкции |
| 8.2.6 | Минимум участков для Vm при схеме В ( ≥ 20 на группу ) |
Одна точка НК на колонну в R7 ≠ выполнение 8.2.5. См. керны и участки.
Типичные ошибки🔗
| Ошибка | Почему неверно |
|---|---|
| R7 только кубы с бетоновоза, без конструкций | 8.1.4 — конструкции группы, не смесь РБУ |
| Проверили 12 колонн, стены и плиту пропустили | Нужен ≥ 1 каждого вида, не «много одного вида» |
| R28 — выборочно 3 колонны из 12 | 8.1.4 — сплошной контроль в проектном возрасте |
| Bнорm = B25 для распалубки R7 | Доля класса, не полный класс |
| Rm в протоколе без Bф | 8.5.3 — Bф в документе |
| Опалубку сняли по календарю, без протокола R7 | П. 8.5.1, СП 70 5.18.7 |
Чек-лист инженера ПТО🔗
- Группа зафиксирована ( 8.1.3 ) с перечнем видов.
- Bнорm(R7) и Bнорm(R28) из ППР, не «из головы».
- R7: протокол ≥ 1 конструкции каждого вида + Bф ≥ Bнорm.
- R28: протоколы на все конструкции группы.
- Участки НК соответствуют 8.2.5 на каждой проверенной конструкции.
- Документ контроля содержит Bф ( 8.5.3 ).
Цифровой инженер лаборатории LABGO🔗
Цифровой инженер лаборатории LABGO:
- сверяет перечень видов конструкций группы с фактом контроля в R7;
- напоминает о сплошном контроле в R28 ( 8.1.4 );
- считает Bф отдельно для R7 и R28 и сравнивает с Bнорm ( 17 );
- не подменяет Rm классом B и не смешивает возрасты;
- формирует цепочку для акта скрытых работ и журнала бетонных работ.
Заказать контроль в промежуточном возрасте: labgo.ai/ru/labs/rfq — ГОСТ 18105, 22690.
Частые вопросы (FAQ)🔗
Достаточно ли одной колонны на всю захватку для R7?🔗
Нет как единственного вида. Нужна ≥ 1 конструкция каждого вида (колонна, стена, перекрытие …)** из группы. Только колонны не закрывают стены и плиты.
Можно ли в R7 проверить 3 колонны вместо одной стены?🔗
Нет. Норма — по видам, не по количеству одного типа.
Если в группе только перекрытие без колонн?🔗
Контролируют виды, которые есть в группе. Если вид отсутствует физически — его не требуют.
R7 прошёл — можно не контролировать R28?🔗
Нет. 8.1.4 и 8.5.1 требуют контроль в проектном возрасте со сплошным охватом группы.
Чем это отличается от п. 5.18.7 СП 70?🔗
СП 70 дублирует логику «≥ 1 вида» в промежуточном возрасте. 18105 добавляет статистику, Bф, схемы В/Г. См. приёмку по СП 70.
Лаборатории в каталоге LABGO🔗
Лаборатории с контролем прочности монолита по ГОСТ 18105
Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018. Полный текст стандарта — на странице ГОСТа.
8 лабораторий в каталоге.
Связанные материалы🔗
- Приёмка монолита по прочности — 8.5.1–8.5.5, формула (17)
- п. 7.5.1 и п. 8.5.1 — возраст приёмки — завод vs монолит до 8.1.4
- Виды нормируемой прочности — Bнорm для R7 и R28
- Скорость набора R₂/R₂₈ — откуда доля для распалубки
- Отбор проб на площадке — группа 8.1.3, кубы 8.2.8
- Схема В на монолите — Bф в R28
- Схема Г на монолите — Bф при малых n
- Локализация зон — если один вид не прошёл
- Приёмка монолита: СП 70 — 5.18.7
- Прочность не прошла: алгоритм ПТО
- ГОСТ 18105-2018 — полный текст
Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 4.4, 8.1.3–8.1.4, 8.2.5–8.2.6, 8.5.1–8.5.3 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.
Поделиться статьей
Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами
Готовы начать испытания?
Получите профессиональные результаты уже сегодня
Рекомендуемые статьи
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать
Согласование схемы контроля прочности с проектом: ГОСТ 18105
Практический маршрут для ПТО и начальника ИЛ: когда после отказа по (17) лаборатория передаёт данные проектировщику, что входит в пакет по п. 8.5.3, как связаны 8.5.5 и 8.2.4, и почему ИЛ не решает об усилении конструкции.
Документ контроля Bф на монолите: что указать по ГОСТ 18105
Практический разбор для лаборанта и ПТО: п. 8.5.3, обязательные поля документа о результатах контроля, Bф по каждой конструкции или группе, связь с формулами (13)–(16) и приёмкой (17), типичные дефекты протоколов.
Какую формулу Bф применить на монолите: (13), (14), (15) или (16) по ГОСТ 18105
Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: п. 8.4.1–8.4.4, выбор формулы Bф по схеме В или Г, числу участков n, типу конструкции и методу контроля — без подмены (13) на (14) и без 0,8·Rm без основания.
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях