Схема Г на монолите: градуировка НК или контрольные кубы по ГОСТ 18105

Увеличитьп. 8.3.3 и п. 8.3.4 — две ветки схемы Г на монолите

Два протокола ИЛ на одном объекте: первый — ультразвук с привязкой типовой зависимости, Bф = 0,8·Rm; второй — четыре серии кубов у опалубки тоннеля, та же формула (16). ПТО принял первый и заказал «досчитать по схеме В» после отказа — это допустимо по п. 8.5.5. По второму пересчёт на В отклонили: п. 8.2.4 и примечание к 8.1.5 запрещают переход — остаётся п. 8.5.4.

Обе ветки дают схему Г и Bф = 0,8 · Rm, но основание, источник Ri, запись в протоколе и маршрут после отказа — разные. Путаница 8.3.3 и 8.3.4 — частая причина возврата акта скрытых работ.

Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: привязка НК — 8.3.3, ограниченный доступ — 8.2.4, п. 8.3.1 и п. 8.3.2.

Зачем в стандарте два пункта 8.3.3 и 8.3.4🔗

П. 8.1.5 перечисляет два разных основания для схемы Г на монолите:

П. 8.3.3: при НК с привязкой зависимости, установленной для другого бетона, — контроль и оценку проводят по схеме Г.

П. 8.3.4: при контроле по контрольным образцам в случаях п. 8.2.4 — Bф определяют как при схеме Г.

П. 4.7 объединяет оба случая в логике «мало данных / привязка / ограниченный доступ», но в протоколе нужен точный пункт 8.3.

Алгоритм выбора — дерево решений🔗

УвеличитьАлгоритм выбора п. 8.3.3 или 8.3.4

Не смешивать ветки в одном Rm: точки НК и средние серий кубов — разные объекты контроля.

Сравнительная таблица — п. 8.3.3 и п. 8.3.4🔗

УвеличитьСравнение п. 8.3.3 и 8.3.4

Подробнее по каждой ветке — отдельные статьи: привязка, ограниченный доступ.

Общая цепочка расчёта Bф — формула (16)🔗

П. 8.4.4:

Bф = 0,8 · Rm

Для B25 в R28: Bнорm = 25,0 МПа → нужно Rm ≥ 31,25 МПа, чтобы Bф ≥ 25,0.

Средняя Rm выше класса не равна приёмке — сравнивают Bф, не Rm.

Проверка Vm ≤ Vг — п. 5.5 и таблица 3🔗

П. 5.5: схему Г применяют, если Vm ≤ Vг ( табл. 3 ). Sm — по п. 5.2, Vm — формула (7).

При Vm > Vг — п. 4.8: увеличить число результатов или разделить на зоны ( см. локализация ). Подставлять Kт табл. А.1 вместо (16) нельзя.

Числовой пример — одна захватка, два протокола🔗

Захватка B30, Rm = 31,5 МПа, Sm = 1,8 МПа → Vm = 5,7 %.

При n = 6 точек НК ( 8.3.3 ): Vг ≈ 7,1 % → схема Г допустима. Bф = 0,8 × 31,5 = 25,2 МПа < 30,0 → (17) не выполнено. Маршрут: новый контроль по схеме В с градуировкой на объекте ( 8.5.5 ).

Тот же объём, четыре пробы кубов ( 8.3.4, 12–24 м³ ) → те же Rm и Vm, тот же Bф = 25,2. Переход на В запрещён → п. 8.5.4, не «пересчитали с Kт».

Переход на схему В — главное отличие веток🔗

П. 8.5.5: если по схеме Г условие (17) не выполнено — для окончательного решения проводят контроль по схеме В.

П. 8.1.5 ( примечание ) и п. 8.2.4: для конструкций с ограниченным доступом контроль ведут по схеме Г — переход на В не предусмотрен.

Пошаговый алгоритм перехода Г→В — статья по 8.5.5.

Что писать в протоколе — п. 8.5.3🔗

Для 8.3.3:

1. «Контроль по п. 8.3.3, схема Г».
2. Метод привязки, коэффициент совпадения, источник зависимости.
3. Ri, Rm, Sm, Vm, сверка с табл. 3.
4. Bф по (16), Bнорm, вердикт (17).

Для 8.3.4:

1. «П. 8.2.4, 8.3.4, схема Г» + описание ограничения доступа.
2. Число проб по 8.2.8 ( 2/4/6 ).
3. Условия твердения по ППР ( 8.2.4 ).
4. Ri как средние серий, Rm, Vm, Bф (16).
5. Запись о невозможности перехода на В при отказе.

Чек-лист полей — документ контроля Bф.

Типичные ошибки🔗

Чек-лист лаборанта и ПТО🔗

1. Зафиксировать основание: привязка ( 8.3.3 ) или ограниченный доступ ( 8.3.4 ).
2. Собрать Ri по правилам ветки ( 8.2.5 или 8.2.8 ).
3. Rm (1), Sm (2)/(3) при 2 ≤ n ≤ 8, Vm (7).
4. Проверить Vm ≤ Vг ( табл. 3 ).
5. Bф = 0,8·Rm (16) → сравнить с Bнорm (17).
6. При отказе: 8.5.5 только для 8.3.3; для 8.3.4 — 8.5.4.

FAQ🔗

Обе ветки всегда дают Bф ниже, чем схема В?🔗

Да, коэффициент 0,8 в (16) консервативнее, чем деление на Kт в (13) при типичном Vm. Поэтому после отказа по привязке часто заказывают полный контроль В.

Можно ли для 8.3.4 считать Sm по формуле (5)?🔗

Нет. Кубы — не НК с градуировкой. Sm для Vm по 5.2 ( 5.5 ). Формула (5) — только 8.3.1 ( см. Sm при НК ).

8.3.4 — это то же самое, что керны 8.3.2?🔗

Нет. 8.3.2 — образцы из тела конструкции 28570. 8.3.4 — кубы смеси у опалубки при 8.2.4. Разные пункты, разный объект контроля.

Нужен ли паспорт РБУ при 8.3.3?🔗

Паспорт 7473 — входной контроль смеси ( раздел 6 ). Приёмка монолита — Bф по (17), не замена протоколом ИЛ с объекта.

Связанные материалы🔗

• Привязка градуировки — 8.3.3 — полный разбор привязки
• Ограниченный доступ — 8.2.4 — кубы, 8.2.8, запрет В
• п. 8.3.1 и п. 8.3.2 — схема В и керны
• Схема Г на монолите — обзор 4.7, табл. 3
• Переход Г→В — 8.5.5 и исключение 8.2.4
• Отбор проб на площадке — 2/4/6 проб
• Приёмка монолита — (17), 8.5.2
• ГОСТ 18105-2018 — полный текст

Лаборатории в каталоге LABGO по этому ГОСТу

Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018.

8 лабораторий в каталоге.

• mosstroylab.ru
• БюроСИ
• Донская строительная лаборатория
• Инфосмит
• НИЛ «Политех-СКиМ-Тест»
• ООО «Испытательная лаборатория»
• Строительная лаборатория АУР
• Строймат и К

---

Цифровой инженер лаборатории LABGO определяет основание схемы Г — 8.3.3 или 8.3.4, считает Bф по (16), проверяет Vm ≤ Vг и подсказывает, допустим ли переход на схему В по 8.5.5.

Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 4.7–4.8, 5.2–5.5, 8.1.5–8.1.6, 8.2.4–8.2.9, 8.3.3–8.3.4, 8.4.4, 8.5.2–8.5.5 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.