Формула (5) — Sm при НК на монолите по п. 5.3 и 8.3.1 ГОСТ 18105
Протокол НК: Rm = 32,8 МПа, Sm = 1,6 МПа ( только разброс участков ). ПТО отклонил: при контроле по градуировке на объекте ( схема В ) п. 8.3.1 требует Sm по п. 5.3, формула (5) — с учётом S₂, r и погрешности градуировки. Пересчёт ИЛ: Sm = 2,9 МПа → Bф по (14) упал на 2,6 МПа, условие (17) не выполнено.
ГОСТ 18105-2018 разделяет две ветки статистики на монолите: 8.3.1 ( НК по построенной градуировке ) и 8.3.2 ( кубы/керны ). Путаница между ними — одна из самых частых причин споров при приёмке.
Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: Sm и Vm — обзор, схема В на монолите, керны — п. 8.3.2, привязка градуировки.
Для кого эта статья
Материал для лаборантов НК, начальников ИЛ и инженеров ПТО. Запросы: «формула 5 ГОСТ 18105 Sm НК», «п. 8.3.1 среднеквадратическое отклонение», «Sm при ультразвуке на монолите», «чем Sm по 5.3 отличается от 5.2», «S₂ в формуле 5».
8.3.1 ≠ 8.3.2
П. 8.3.1 — НК по градуировке, построенной на испытуемом бетоне → Sm по (5). П. 8.3.2 — прочность по образцам из конструкции ( кубы, керны ) → Sm по п. 5.2, формулы (2) или (3). Подставить (5) для кернов или (2) для НК — ошибка.
Когда применяется п. 8.3.1 и формула (5)🔗
П. 8.3.1 обязателен, если одновременно выполнены условия:
| Условие | Пункт | Смысл |
|---|---|---|
| Неразрушающий метод | 8.2.1 | УЗК 22690, отрыв и др. по градуировке |
| Схема В | 4.7, 8.4.1–8.4.3 | Градуировочная зависимость построена на этом бетоне |
| Не привязка чужой кривой | 8.3.3 vs 8.3.1 | Привязка → только схема Г, Bф = 0,8·Rm |
| Достаточный объём контроля | 8.2.5–8.2.6 | Минимум участков для выбранной формулы Bф |
Не применяется (5): керны 28570 ( 8.3.2 ); кубы с площадки ( 8.2.8 ); привязка без полной градуировки ( 8.3.3 → схема Г ); ограниченный доступ ( 8.2.4 — схема В не предусмотрена ).
См. переход Г→В, ограниченный доступ, одна градуировка > 2 мес..
Формула (5) — п. 5.3🔗
П. 5.3:
Sm = (S₁ + S₂/√(n−1)) / (0,7r + 0,3) — формула (5)
| Символ | Откуда берут |
|---|---|
| S₁ | Формула (2) по Ri, определённым НК на участках |
| S₂ | Формула (6): S₂ = √(S₃² + S₄²) |
| S₃ | Sт.н.м градуировки по 22690 ( п. 6.1.6 ) или 17624 |
| S₄ | Погрешность разрушающего метода при построении зависимости ( см. ниже ) |
| r | Коэффициент корреляции градуировки по 22690/17624 |
| n | Число единичных Ri в группе, конструкции, захватке или зоне |
Знаменатель (0,7r + 0,3): при низком r ( слабая градуировка ) Sm растёт → растёт Vm → снижается Bф по (13)–(14).
S₁ и S₂ — два источника разброса🔗
S₁ по формуле (2) и S₂ по формуле (6) — компоненты Sm
S₁ — разброс прочности по участкам🔗
S₁ = Sm по формуле (2) из Ri НК:
S₁ = √[ Σ(Ri − Rm)² / (n − 1) ]
Ri — прочность одного контролируемого участка ( п. 8.2.9 ). Не отдельные замеры на участке без усреднения в Ri.
При 2 ≤ n ≤ 8 допускается упрощение п. 5.2 — формула (3) с табл. 2 α, но для S₁ в (5) ГОСТ указывает именно (2) по единичным значениям НК. См. таблицу 2 и α.
S₂ — погрешность градуировки, формула (6)🔗
S₂ = √(S₃² + S₄²) — формула (6)
| Компонент | Источник |
|---|---|
| S₃ | Протокол построения градуировки: остаточное Sт.н.м ( 22690, формула Е.7 ) |
| S₄ | По методу эталонных испытаний при градуировке |
S₄ принимают равным ( доля от средней прочности участков градуировки ):
| Метод при градуировке | S₄ |
|---|---|
| Разрушающие ( кубы ) | 0,02 × средняя прочность |
| Отрыв, заделка 48 мм | 0,04 × средняя |
| Отрыв, заделка 35 мм | 0,05 × средняя |
| Отрыв, заделка 30 мм | 0,06 × средняя |
| Скалывание ребра | 0,04 × средняя |
Практика: без листа градуировки ( S₃, r ) лаборатория не может корректно закрыть п. 8.3.1. См. НК по 22690.
Числовой пример: колонны, n = 8, УЗК🔗
Группа колонн этажа, B30, R28, градуировка на объекте ( 8.3.1 ).
Данные НК ( 8 участков ):
| Участок | Ri, МПа |
|---|---|
| 1–8 | 30,1; 31,4; 32,0; 33,2; 31,8; 32,5; 30,9; 33,6 |
Rm = 31,94 МПа ( формула (1) ).
S₁ по (2): ≈ 1,18 МПа.
Градуировка ( из протокола 22690 ): S₃ = 1,45 МПа, r = 0,91, средняя прочность при градуировке = 28,5 МПа, эталон — кубы → S₄ = 0,02 × 28,5 = 0,57 МПа.
S₂ = √(1,45² + 0,57²) = 1,56 МПа.
Sm = (1,18 + 1,56/√7) / (0,7×0,91 + 0,3) = (1,18 + 0,59) / 0,937 ≈ 1,89 МПа.
Сравнение: если ИЛ взяла только S₁ = 1,18 МПа ( как при п. 5.2 ) — Vm и Bф завышены, приёмка может пройти ошибочно.
Vm = 1,89 / 31,94 × 100 % ≈ 5,9 % ( формула (7) ).
Bф по (14) ( n = 8, k_s = 2,36 из табл. 4 ): 31,94 − 2,36 × 1,89 ≈ 27,5 МПа ≥ Bнорm для B30.
Цепочка 8.3.1 → Vm → Bф🔗
Цепочка п. 8.3.1: Ri → Rm → Sm (5) → Vm → Bф
| Шаг | Формула | Пункт |
|---|---|---|
| Ri на участках | — | 8.2.5–8.2.9 |
| Rm | (1) | 5.1, 8.2.9 |
| Sm при НК | (5) | 5.3, 8.3.1 |
| Vm | (7) | 5.4 |
| Bф | (13)–(15) или 0,8·Rm (16) | 8.4.1–8.4.4 |
Важно: S₂ из (6) для формулы (15) на колонне — тот же параметр п. 5.3, но в (15) он входит в Bф напрямую, а в (14) через Sm. См. формула (15) на колонне, формула (14) на стенах.
Для каждого вида нормируемой прочности ( R7, R28 ) Sm и Vm считают отдельно ( 8.3.1 ).
Sm по 5.3 vs Sm по 5.2 — таблица решений🔗
| Ситуация | Пункт | Формула Sm |
|---|---|---|
| НК, градуировка на объекте, схема В | 8.3.1 | (5) |
| Керны 28570 из конструкции | 8.3.2 | (2) или (3) |
| Кубы с площадки, 8.2.8 | 8.3.2 / 8.4.4 | (2) / (3) или схема Г |
| Привязка чужой зависимости | 8.3.3 | Не (5) для Bф — схема Г |
| РБУ, партия смеси | 6.3.2 | (2) или (3) |
| ЖБИ | 7.3.2 | (2) или (3) / (5) при НК изделий |
Подробное сравнение кернов и НК — контроль кернами.
Типичные ошибки🔗
| Ошибка | Последствие | Норма |
|---|---|---|
| Sm = S₁ без S₂ и r | Заниженный Sm → завышенный Bф | П. 5.3, (5) |
| Формула (5) для кернов | Завышенный Sm → заниженный Bф | 8.3.2, 5.2 |
| Нет данных градуировки в приложении | ПТО не проверит S₃, r | 22690, 8.3.1 |
| Один Sm на R7 и R28 | Неверная приёмка по возрасту | 8.3.1, 4.4 |
| S₂ из (15) подставили в (5) без S₁ | Путаница ролей S₂ | 5.3, 8.4.3 |
| «Заводская» градуировка = 8.3.1 | Нужна зависимость на этом бетоне | 8.3.1 vs 8.3.3 |
Чек-лист лаборанта: Sm по 8.3.1🔗
- Подтвердить схему В и ветку 8.3.1 ( не 8.3.3, не 8.2.4 ).
- Собрать все Ri участков → Rm (1).
- S₁ по (2) из Ri НК.
- Из протокола градуировки: S₃, r, метод эталона → S₄ → S₂ (6).
- Sm по (5).
- Vm (7) → проверка однородности ( 4.8, табл. А.1 ).
- Bф по ветке 8.4 → сравнение с Bнорm (17).
- В итоговом протоколе: Ri, Rm, S₁, S₂, S₃, r, Sm, Vm, формула, схема.
FAQ🔗
Можно ли для S₁ при n = 6 использовать формулу (3) с таблицей 2?🔗
П. 5.3 для S₁ ссылается на (2) по единичным значениям НК. Формула (3) — упрощение п. 5.2 для разрушающих методов. На практике ИЛ считают S₁ по (2); для малых n это консервативнее и прозрачнее для ПТО.
Где взять r, если в протоколе НК его нет?🔗
r — из документа построения градуировочной зависимости по 22690/17624. Без него формула (5) не закрывается. Запросите лист градуировки у ИЛ или пересчитайте по исходным точкам.
Влияет ли плохая градуировка на Bф сильнее, чем разброс участков?🔗
Да. Высокий S₃ и низкий r увеличивают и S₂, и знаменатель (5) — Sm растёт быстрее, чем при одном S₁. Поэтому ПТО сверяет качество градуировки до спора о Bф.
Нужен ли Sm по (5) при схеме Г после привязки?🔗
Нет для Bф: привязка ( 8.3.3 ) → Bф = 0,8·Rm (16). Sm по (5) нужен только при полноценной градуировке 8.3.1 и расчёте Bф по (13)–(15).
Лаборатории в каталоге LABGO по этому ГОСТу
Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018.
8 лабораторий в каталоге.
Связанные материалы🔗
- Sm и Vm — обзор п. 5.2–5.4 — общая логика однородности
- Формула (1) и Rm — база для S₁
- Таблица 2 и α — связь с п. 5.2, не путать с (5)
- п. 8.3.1 и п. 8.3.2 — алгоритм выбора Sm (5) или (2)
- Формула (6) S₂ — углублённый разбор S₃, S₄, (6)
- Таблица 5 tβ — S₂ для (15), не Sm
- Схема В на монолите — Bф и минимум участков
- Контроль кернами — 8.3.2, Sm без (5)
- Привязка градуировки — 8.3.3 vs 8.3.1
- Vm и однородность — после Sm
- Приёмка монолита — (17), Bф ≥ Bнорm
- НК по 22690 — S₃, r, градуировка
- ГОСТ 18105-2018 — полный текст
Цифровой инженер лаборатории LABGO собирает Ri и параметры градуировки, считает S₁, S₂, Sm по (5) для ветки 8.3.1, не путает её с 8.3.2 и передаёт корректный Sm в расчёт Vm и Bф.
Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 5.2–5.4, 8.2.5–8.2.9, 8.3.1–8.3.3, 8.4.1–8.4.4, 8.5.2–8.5.3 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.
Поделиться статьей
Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами
Готовы начать испытания?
Получите профессиональные результаты уже сегодня
Рекомендуемые статьи
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Sm прочности монолита: формулы (2) и (5) по ГОСТ 18105
Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: когда при НК считают Sm по формуле (5) п. 5.3, когда при кернах — по п. 5.2 формулам (2)–(3), отличие от 8.3.3 и 8.3.4, влияние на Vm и Bф.

Формула (6) и S₂ градуировки: S₃, S₄ и расчёт погрешности НК по ГОСТ 18105
Практический разбор для лаборанта НК и ПТО: п. 5.3, формула (6) S₂ = √(S₃² + S₄²), откуда брать S₃ из протокола 22690, таблица S₄ по методу, куда подставлять S₂ в (5) и (15), отличие от Sm.

Bф плиты перекрытия по формуле (13): n ≥ 20, Kт и таблица А.1 ГОСТ 18105
Практический разбор для лаборанта НК и ПТО: когда на плоской конструкции применяют формулу (13) вместо (14) и (16), как набрать 20 участков по п. 8.2.6, взять Kт из таблицы А.1 по Vm и принять Bф ≥ Bнорm.
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях
